Waarom woorden na een beroerte minder goed binnenkomen

Communicatie lijkt zo vanzelfsprekend, maar na een beroerte kan spreken en het begrijpen van taal ineens een enorme uitdaging worden. Nieuw onderzoek laat nu zien wat er in de hersenen gebeurt bij mensen die na een beroerte moeite hebben met spraakverwerking. Een verschil dat subtieler en fundamenteler blijkt dan gedacht.

Wetenschappers van onder meer Stanford University en KU Leuven vergeleken de hersenactiviteit van 39 mensen die een beroerte hadden gehad met die van 24 gezonde leeftijdsgenoten.

Prikkelverwerking

De proefpersonen hoefden niets ingewikkelds te doen: ze luisterden in alle rust naar een verhaal en ondertussen werd hun hersenactiviteit gemeten. Een eenvoudige aanpak die verrassend duidelijke inzichten opleverde. Spraakbegrip kun je zien als de hersenen die razendsnel een puzzel oplossen. Je brein vangt losse klanken op, vergelijkt ze met eerdere ervaringen en plakt ze vrijwel direct aan elkaar tot woorden en zinnen. Gezonde deelnemers namen bij moeilijk te herkennen woorden langer de tijd om de spraakklanken te analyseren. Hun hersenen bleven als het ware even hangen om te checken: wat wordt hier precies gezegd? Bij onduidelijke woorden schakelt het gezonde brein dus een tandje bij om alsnog te begrijpen wat er gezegd wordt.

Te snel loslaten van klanken

Na een beroerte lijkt dat vangnet deels weg te vallen. De hersenen verwerken spraakklanken wel, maar minder krachtig en minder volhardend. Vooral bij lastige woorden laten ze de klanken te snel los. Het gevolg is dat de bouwstenen van taal niet meer goed op hun plek vallen, waardoor zinnen hun betekenis verliezen. Dat verklaart ook waarom mensen na een beroerte vaak zeggen: “Ik hoor je wel, maar ik begrijp je niet.” Mensen met een beroerte-gerelateerde taalstoornis blijken spraakklanken dus helemaal niet langzamer te verwerken dan gezonde proefpersonen. Het probleem zit dieper: de verwerking van de prikkels is veel slechter. Ze kunnen geluiden prima horen, eigenlijk net zo goed als gezonde mensen, maar hebben moeite om spraakklanken samen te voegen tot begrijpelijke woorden en zinnen.

Diagnostiek versimpelen

Dit wijst op specifieke hersenactiviteitspatronen die cruciaal zijn voor goed spraakbegrip. “Het is veelbelovend dat zo’n eenvoudige taak zoveel informatie oplevert. Mensen luisteren gewoon naar een verhaal en we analyseren hun hersenactiviteit”, legt onderzoeker Jill Kries uit. “Ik heb er alle vertrouwen in dat we taalverwerkingsproblemen hiermee in de toekomst sneller en efficiënter kunnen diagnosticeren.” Dat zou een grote stap voorwaarts zijn, want huidige diagnostische tests bestaan vaak uit urenlange gedragsmetingen.

Deze studie laat zien dat het brein zelf al vertelt waar het misgaat, terwijl het luistert naar een aantal teksten. In de toekomst kunnen artsen en therapeuten met zulke luistertests hopelijk een stuk sneller vaststellen waar het spraakbegrip vastloopt in de hersenen. Dat opent de deur naar gerichtere therapieën en misschien zelfs naar trainingen die het brein leren om klanken weer langer vast te houden.

We schreven vaker over dit onderwerp, lees bijvoorbeeld ook Kijk uit met tandvleesontsteking en gaatjes: slechte mondhygiëne gelinkt aan beroertes en hartkwalen en Bijna altijd zijn er waarschuwingssignalen voor een hartaanval of beroerte: dit zijn de belangrijkste boosdoeners. Of lees dit artikel: Je ogen vertellen meer dan je denkt: nieuwe methode voorspelt beroertes uit oogfoto’s.

Uitgelezen? Luister ook eens naar de Scientias Podcast:

Bronmateriaal

"The Spatio-Temporal Dynamics of Phoneme Encoding in Aging and Aphasia" - JNeurosci
Afbeelding bovenaan dit artikel: Marcus Aurelius / Pexels

Fout gevonden?

Interessant voor jou

Voor jou geselecteerd